Realitätsverweigerung II

Herzlichen Dank für die vielen positive Reaktionen auf meinen Beitrag zur Hetzkampagne der SVP gegen Deutsche Professoren. Offensichtlich habe ich da etwas angesprochen was meinen Lesern am Herzen liegt. Darum hier noch etwas mehr zum Thema. Unterdessen bin ich auch auf die sehr pointierte Reaktion meines Doktorvaters auf die Kampagne gestossen.
Die SVP der Stadt Zürich hat inzwischen nachgelegt und zeigt wieder mal ihren kreativen Umgang mit Statistik (Insider errinern sich vielleicht noch an den Fit einer exponentiell ansteigenden Kurve an Daten zur muslimischen Bevölkerung in der Schweiz, der ernstgenommen in Bälde 400% Muslime vorhergesagt hat).
Nun, wie läuft so was: Die NZZ erstellt aus Zahlen von der Uni Zürich eine Informationsgrafik:


Man sieht deutlich, dass 2007 und 2008 in der Tat ziemlich viele Deutsche an die UNI berufen wurden. Allerdings nimmt auch die totale Zahl der Berufungen über diesen Zeitraum zu. Um also den "Filz"-Vorwurf zu überprüfen, möchten wir sehen ob der Anteil der Deutschen an den Berufungen über diesen Zeitraum ansteigt. Werfen wir also unsere Analysetools an, berechnen die Anteile (mit Fehlerbalken) und führen eine lineare Regression durch. Und siehe da, es gibt tatsächlich einen signifikanten Anstieg des Anteils der Deutschen, nämlich (2.622 +- 0.017) Prozentpunkte pro Jahr. Dramatisch ist das nicht gerade und der Fit ist auch nicht besonders gut (chi2 ist 14.2 bei 6 Freiheitsgraden). Bei der kurzen Zeitreihe, den kleinen Zahlen und der mangelnden Kontrolle weiterer Faktoren (z.B. wann wurden Lehrstühle für Deutsche Literatur besetzt?) sehe ich hierin nichts alarmierendes.
Nun, wie interpretiert die SVP diese Daten: Man verwendet erstmal natürlich die absoluten statt die relativen Zahlen (damit kann man das mehr an Berufungen auch auf die Deutschen schieben) und dann blendet man einfach aus, was nicht ins Bild passt (Daten, die nicht ins SVP-Weltbild passen, dürfen nicht existieren). Und dann macht man keine Regression oder sonst eine Form von Datenanalyse sonder malt seine Vorstellung von der Welt ins Diagramm rein. Das sieht dann so aus:
Der Pfeil soll wohl andeuten, dass es so weitergeht, was bedeutet, dass 2012 bereits 90 Deutsche berufen werden. Ich begrüsse sehr, dass die SVP so viele neue Lehrstühle in so kurzer Zeit schaffen will und würde mich auch gern auf einen davon bewerben (damit die schwarzen Balken nicht ganz verschwinden).
Zu dem tollen Diagramm gibts übrigens auch noch Text, der genau das bestätigt, was ich im letzten Beitrag angedeutet habe, diesmal aber in noch schärferer Sprache. Ich verlinke ungern zur SVP, habe es hier aber getan, weil ich finde, möglichst viele Leute sollten diesen Text lesen, vielleicht gehen dem einen oder anderen die Augen auf; falls nicht, mit dem SVP-Text geöffnet, hier weiterlesen.
Da werden Gegensätze zwischen den "hohen Professoren" und "den gewöhnlichen Bürgern von der SVP" aufgebaut. Was ist denn mit Professor Mörgeli? Dr. Blocher, einem der reichsten Schweizer? Und die Professoren auf der Liste, mit denen ich Kontakt hatte, kamen mir alle sehr unabgehoben vor.
Das Inserat soll von "uns längst bekannten Linken und Marxisten" aufgesetzt worden sein. Dieser "wir wissen wo Ihr wohnt" Ton macht mir Angst und nur weil jemand links ist, hat er deswegen in Sachfragen nicht notwendigerweise Unrecht (das gilt auch für Marxisten und SVP-Mitglieder).
Und dann (ein schlechter Disput scheint heute ja nicht mehr ohne sowas auszukommen) kommt der Vergleich mit dem Dritten Reich, der Gerichtsfest natürlich nicht offen ausgesprochen wurde. Die linken, marxistischen Professoren sollen nun auch noch rassenideologische Nazis sein. Wenn pauschal gegen Deutsche zu sein nicht rassistisch ist, was dann?
Kann man irgendwas gegen so was tun? Ausser die SVP nicht zu wählen natürlich. Vorschläge sind jederzeit willkommen.